SEMIFINAL 2: Legend vs TITANES

Autor Tema: SEMIFINAL 2: Legend vs TITANES  (Leído 19881 veces)

0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.

Leopoldo

  • *
  • Puntos: 1070
  • Me gusta
  • Dados: 78
  • Recibidos: 160
  • Mensajes
    223
  • uy
  • Respuestas Mejor Respuesta : 0
    Peor Respuesta : 0
  • Reputación: +21/-0
  • Sexo: Masculino
  • Is magic...
  • Nombre de PJ: Leopoldo
en: Mayo 18, 2018, 11:28:49 am
@MagoDeOz

Claro hombre, sería un gusto poder hacer las pruebas contigo. Nos encontramos en el horario que te parezca mejor y procura llevar un BM de tus cartas que equipe set con TX inferior a 100.



Cuenten conmigo para las pruebas si necesitan a alguien más, me encantaría apoyar a la causa...

También pueden contar conmigo, lo que más me interesa de esta formula nueva que estan aplicando es la variedad de TX en cambio constante, porque el mago también hace uso de eso, y aunque ya hablaron de que no aplica, pienso que si retocan un poco esto se podría hacer un buen uso de daños programados.
Mejor o peor respuesta

     
  • Me gusta
    No me gusta
    Me encanta
    Me divierte
    Me enoja
    Me asombra
    Me entristece
Por favor, regístrate para poder participar del foro.





MagoDeOz

  • Implementador oficial
  • *
  • Puntos: 45
  • Me gusta
  • Dados: 28
  • Recibidos: 459
  • Mensajes
    137
  • ar
  • Respuestas Mejor Respuesta : 1
    Peor Respuesta : 0
  • Reputación: +18/-0
  • Sexo: Masculino
    • Email
  • Nombre de PJ: MagoDeOz
en: Mayo 18, 2018, 11:41:43 am
@MagoDeOz

Claro hombre, sería un gusto poder hacer las pruebas contigo. Nos encontramos en el horario que te parezca mejor y procura llevar un BM de tus cartas que equipe set con TX inferior a 100.


Ya estuve haciendo pruebas en la madrugada, y no aplica como lo indicamos. El DDR hace un TX extra que complica la fórmula.

Sería un D/D/R en % -DDR(2), el 2 hace al duplicado redundante del D/D, aplicas un *2 y modifica totalmente el radio y el alcance real del dmg true. (TD)
Mejor o peor respuesta

     
  • Me gusta
    No me gusta
    Me encanta
    Me divierte
    Me enoja
    Me asombra
    Me entristece
Por favor, regístrate para poder participar del foro.


"La experiencia es lo único que trae consigo el conocimiento..."



AlphaZero

  • *
  • Puntos: 105
  • Me gusta
  • Dados: 51
  • Recibidos: 54
  • Mensajes
    132
  • es
  • Respuestas Mejor Respuesta : 0
    Peor Respuesta : 0
  • Reputación: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Nombre de PJ: AlphaZero
en: Mayo 18, 2018, 11:47:11 am
@MagoDeOz

Claro hombre, sería un gusto poder hacer las pruebas contigo. Nos encontramos en el horario que te parezca mejor y procura llevar un BM de tus cartas que equipe set con TX inferior a 100.


Ya estuve haciendo pruebas en la madrugada, y no aplica como lo indicamos. El DDR hace un TX extra que complica la fórmula.

Sería un D/D/R en % -DDR(2), el 2 hace al duplicado redundante del D/D, aplicas un *2 y modifica totalmente el radio y el alcance real del dmg true. (TD)


Que te has adelantado tío, esto no funciona así, llevo un informe de todos los cambios en variantes y variables sobre la fórmula, por favor a próximas pruebas me avisas para entrar también. Que esta rotísimo si funcionara con la fórmula del DDR, el refín hace rompimientos sobre la continuidad del true damage, sería un rayon total.
Mejor o peor respuesta

     
  • Me gusta
    No me gusta
    Me encanta
    Me divierte
    Me enoja
    Me asombra
    Me entristece
Por favor, regístrate para poder participar del foro.





MagoDeOz

  • Implementador oficial
  • *
  • Puntos: 45
  • Me gusta
  • Dados: 28
  • Recibidos: 459
  • Mensajes
    137
  • ar
  • Respuestas Mejor Respuesta : 1
    Peor Respuesta : 0
  • Reputación: +18/-0
  • Sexo: Masculino
    • Email
  • Nombre de PJ: MagoDeOz
en: Mayo 18, 2018, 11:57:04 am
@MagoDeOz

Claro hombre, sería un gusto poder hacer las pruebas contigo. Nos encontramos en el horario que te parezca mejor y procura llevar un BM de tus cartas que equipe set con TX inferior a 100.


Ya estuve haciendo pruebas en la madrugada, y no aplica como lo indicamos. El DDR hace un TX extra que complica la fórmula.

Sería un D/D/R en % -DDR(2), el 2 hace al duplicado redundante del D/D, aplicas un *2 y modifica totalmente el radio y el alcance real del dmg true. (TD)


Que te has adelantado tío, esto no funciona así, llevo un informe de todos los cambios en variantes y variables sobre la fórmula, por favor a próximas pruebas me avisas para entrar también. Que esta rotísimo si funcionara con la fórmula del DDR, el refín hace rompimientos sobre la continuidad del true damage, sería un rayon total.

Hice las pruebas en base a diferente refines y todos dieron en concordancia que no aplica a la fórmula del peso. Si están queriendo contrarrestar otra técnica que haga uso de un valor relativo, tienen que tener apoyo del mínimo radio que muestran las ratios.
Mejor o peor respuesta

     
  • Me gusta
    No me gusta
    Me encanta
    Me divierte
    Me enoja
    Me asombra
    Me entristece
Por favor, regístrate para poder participar del foro.


"La experiencia es lo único que trae consigo el conocimiento..."



AlphaZero

  • *
  • Puntos: 105
  • Me gusta
  • Dados: 51
  • Recibidos: 54
  • Mensajes
    132
  • es
  • Respuestas Mejor Respuesta : 0
    Peor Respuesta : 0
  • Reputación: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Nombre de PJ: AlphaZero
en: Mayo 18, 2018, 11:57:56 am
@MagoDeOz

Claro hombre, sería un gusto poder hacer las pruebas contigo. Nos encontramos en el horario que te parezca mejor y procura llevar un BM de tus cartas que equipe set con TX inferior a 100.


Ya estuve haciendo pruebas en la madrugada, y no aplica como lo indicamos. El DDR hace un TX extra que complica la fórmula.

Sería un D/D/R en % -DDR(2), el 2 hace al duplicado redundante del D/D, aplicas un *2 y modifica totalmente el radio y el alcance real del dmg true. (TD)


Que te has adelantado tío, esto no funciona así, llevo un informe de todos los cambios en variantes y variables sobre la fórmula, por favor a próximas pruebas me avisas para entrar también. Que esta rotísimo si funcionara con la fórmula del DDR, el refín hace rompimientos sobre la continuidad del true damage, sería un rayon total.

Hice las pruebas en base a diferente refines y todos dieron en concordancia que no aplica a la fórmula del peso. Si están queriendo contrarrestar otra técnica que haga uso de un valor relativo, tienen que tener apoyo del mínimo radio que muestran las ratios.

Así mismo puede tener redundancia si aplicas diferentes refines que contra pesen el resultado final en radios de hasta 2/3. Puedes referirte a un t/m en específico por favor? 
Mejor o peor respuesta

     
  • Me gusta
    No me gusta
    Me encanta
    Me divierte
    Me enoja
    Me asombra
    Me entristece
Por favor, regístrate para poder participar del foro.





MagoDeOz

  • Implementador oficial
  • *
  • Puntos: 45
  • Me gusta
  • Dados: 28
  • Recibidos: 459
  • Mensajes
    137
  • ar
  • Respuestas Mejor Respuesta : 1
    Peor Respuesta : 0
  • Reputación: +18/-0
  • Sexo: Masculino
    • Email
  • Nombre de PJ: MagoDeOz
en: Mayo 18, 2018, 11:59:05 am
@MagoDeOz

Claro hombre, sería un gusto poder hacer las pruebas contigo. Nos encontramos en el horario que te parezca mejor y procura llevar un BM de tus cartas que equipe set con TX inferior a 100.


Ya estuve haciendo pruebas en la madrugada, y no aplica como lo indicamos. El DDR hace un TX extra que complica la fórmula.

Sería un D/D/R en % -DDR(2), el 2 hace al duplicado redundante del D/D, aplicas un *2 y modifica totalmente el radio y el alcance real del dmg true. (TD)


Que te has adelantado tío, esto no funciona así, llevo un informe de todos los cambios en variantes y variables sobre la fórmula, por favor a próximas pruebas me avisas para entrar también. Que esta rotísimo si funcionara con la fórmula del DDR, el refín hace rompimientos sobre la continuidad del true damage, sería un rayon total.

Hice las pruebas en base a diferente refines y todos dieron en concordancia que no aplica a la fórmula del peso. Si están queriendo contrarrestar otra técnica que haga uso de un valor relativo, tienen que tener apoyo del mínimo radio que muestran las ratios.

Así mismo puede tener redundancia si aplicas diferentes refines que contra pesen el resultado final en radios de hasta 2/3. Puedes referirte a un t/m en específico por favor? 

En T/M con SS de 3 estamos recién hablando de redundancia. En un T/M inferior se corta, y en un T/M mayor se completa con valores que no son enteros.

Hay que reformular de nuevo la última entrada.
Mejor o peor respuesta

     
  • Me gusta
    No me gusta
    Me encanta
    Me divierte
    Me enoja
    Me asombra
    Me entristece
Por favor, regístrate para poder participar del foro.


"La experiencia es lo único que trae consigo el conocimiento..."



AlphaZero

  • *
  • Puntos: 105
  • Me gusta
  • Dados: 51
  • Recibidos: 54
  • Mensajes
    132
  • es
  • Respuestas Mejor Respuesta : 0
    Peor Respuesta : 0
  • Reputación: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Nombre de PJ: AlphaZero
en: Mayo 18, 2018, 12:06:24 pm
@MagoDeOz

Claro hombre, sería un gusto poder hacer las pruebas contigo. Nos encontramos en el horario que te parezca mejor y procura llevar un BM de tus cartas que equipe set con TX inferior a 100.


Ya estuve haciendo pruebas en la madrugada, y no aplica como lo indicamos. El DDR hace un TX extra que complica la fórmula.

Sería un D/D/R en % -DDR(2), el 2 hace al duplicado redundante del D/D, aplicas un *2 y modifica totalmente el radio y el alcance real del dmg true. (TD)


Que te has adelantado tío, esto no funciona así, llevo un informe de todos los cambios en variantes y variables sobre la fórmula, por favor a próximas pruebas me avisas para entrar también. Que esta rotísimo si funcionara con la fórmula del DDR, el refín hace rompimientos sobre la continuidad del true damage, sería un rayon total.

Hice las pruebas en base a diferente refines y todos dieron en concordancia que no aplica a la fórmula del peso. Si están queriendo contrarrestar otra técnica que haga uso de un valor relativo, tienen que tener apoyo del mínimo radio que muestran las ratios.

Así mismo puede tener redundancia si aplicas diferentes refines que contra pesen el resultado final en radios de hasta 2/3. Puedes referirte a un t/m en específico por favor? 

En T/M con SS de 3 estamos recién hablando de redundancia. En un T/M inferior se corta, y en un T/M mayor se completa con valores que no son enteros.

Hay que reformular de nuevo la última entrada.


Va como tiro entonces. Podríamos modificar la última entrada y también duplicar al máximo el porcentaje de ratio sumando a más partes, o disminuyendo su higher, no crees que se rompería en final la fórmula?

A D/D/T.M en % (-H) (Higher)
Mejor o peor respuesta

     
  • Me gusta
    No me gusta
    Me encanta
    Me divierte
    Me enoja
    Me asombra
    Me entristece
Por favor, regístrate para poder participar del foro.





MagoDeOz

  • Implementador oficial
  • *
  • Puntos: 45
  • Me gusta
  • Dados: 28
  • Recibidos: 459
  • Mensajes
    137
  • ar
  • Respuestas Mejor Respuesta : 1
    Peor Respuesta : 0
  • Reputación: +18/-0
  • Sexo: Masculino
    • Email
  • Nombre de PJ: MagoDeOz
en: Mayo 18, 2018, 12:30:37 pm
@MagoDeOz

Claro hombre, sería un gusto poder hacer las pruebas contigo. Nos encontramos en el horario que te parezca mejor y procura llevar un BM de tus cartas que equipe set con TX inferior a 100.


Ya estuve haciendo pruebas en la madrugada, y no aplica como lo indicamos. El DDR hace un TX extra que complica la fórmula.

Sería un D/D/R en % -DDR(2), el 2 hace al duplicado redundante del D/D, aplicas un *2 y modifica totalmente el radio y el alcance real del dmg true. (TD)


Que te has adelantado tío, esto no funciona así, llevo un informe de todos los cambios en variantes y variables sobre la fórmula, por favor a próximas pruebas me avisas para entrar también. Que esta rotísimo si funcionara con la fórmula del DDR, el refín hace rompimientos sobre la continuidad del true damage, sería un rayon total.

Hice las pruebas en base a diferente refines y todos dieron en concordancia que no aplica a la fórmula del peso. Si están queriendo contrarrestar otra técnica que haga uso de un valor relativo, tienen que tener apoyo del mínimo radio que muestran las ratios.

Así mismo puede tener redundancia si aplicas diferentes refines que contra pesen el resultado final en radios de hasta 2/3. Puedes referirte a un t/m en específico por favor? 

En T/M con SS de 3 estamos recién hablando de redundancia. En un T/M inferior se corta, y en un T/M mayor se completa con valores que no son enteros.

Hay que reformular de nuevo la última entrada.


Va como tiro entonces. Podríamos modificar la última entrada y también duplicar al máximo el porcentaje de ratio sumando a más partes, o disminuyendo su higher, no crees que se rompería en final la fórmula?

A D/D/T.M en % (-H) (Higher)


Reduciría los highers en porcentaje de 2 en 2 hasta lograr conseguir balance. El problema surgirá cuando del otro lado tengan refines que dificulten la fórmula propia, si hacemos un D/D/TM en el TM dependemos del move contrario.
Mejor o peor respuesta

     
  • Me gusta
    No me gusta
    Me encanta
    Me divierte
    Me enoja
    Me asombra
    Me entristece
Por favor, regístrate para poder participar del foro.


"La experiencia es lo único que trae consigo el conocimiento..."